امرالله صالح: افغانستان برای اهدافی خاص به طالبان واگذار شد / جنگ داخلیِ شدیدتر در راه است

امرالله صالح، رئیس پیشین دستگاه اطلاعاتی و معاون رئیس‌جمهور سابق افغانستان، در گفتگو با نشریهٔ «اوت‌لوک» با اشاره به بروز یک «جنگ داخلی با شدت پایین» در افغانستان، از ارتباط مستحکم طالبان با گروه‌های تروریستی پرده برداشت. صالح تاکید کرد که طالبان فاقد مشروعیت ملی است و افغانستان بر اساس توافقات پنهانی توافق‌نامهٔ دوحه، با اهدافی خاص به این گروه واگذار شده است.

پنج سال پس از بازگشت دوبارهٔ طالبان به قدرت در اوت ۲۰۲۱، افغانستان همچنان با بحران عمیق مشروعیت سیاسی، مقاومت‌های مسلحانه، بحران حقوق بشر و تهدیدات روزافزون تروریسم دست‌وپنجره نرم می‌کند.

امرالله صالح که پس از سقوط کابل و خروج اشرف غنی، خود را «سرپرست مشروع ریاست‌جمهوری» اعلام کرد و به «جبهه مقاومت پنجشیر» پیوست، هم‌اکنون رهبری جنبش «روند سبز افغانستان» را بر عهده دارد. او در تازه‌ترین اظهارات خود دربارهٔ آخرین وضعیت میدان‌های نبرد، شکاف‌های داخلی، روابط طالبان با تروریسم بین‌الملل و تغییر رویهٔ قدرت‌های منطقه‌ای از جمله هند، تحلیل‌های مهمی ارائه داده است.

• جنگ داخلی و خطر انفجار اجتماعی: صالح با اشاره به حملات اخیر جبهه‌های مخالف نظیر «جبهه مقاومت ملی (NRF)»، «جبهه متحد» و «روند سبز»، این اقدامات را نشانه‌ای از خشم عمیق مردم نسبت به «حکومت غیرمشروع» طالبان دانست. وی هشدار داد در صورت عدم ایجاد مکانیسمی برای مشارکت مردم در تعیین سرنوشت سیاسی‌شان، جنگ داخلی پراکندهٔ فعلی به یک «جنگ ویرانگر و همه‌جانبه» تبدیل خواهد شد.

• روابط طالبان با TTP و افشای ضمائم پنهان دوحه: رئیس سابق امنیت ملی افغانستان اختلاف میان طالبان افغان و «تحریک طالبان پاکستان (TTP)» را رد کرد و گفت طالبان افغانستان خود را بدهکار TTP می‌داند. او با تشبیه طالبان به «عقربِ بدون زهر که معنا ندارد»، تاکید کرد که روابط طالبان با گروه‌های شبه‌نظامی قطع نخواهد شد. صالح خواستار افشای «ضمائم محرمانهٔ توافق‌نامه دوحه» شد تا ماهیت واگذاری افغانستان به طالبان برای جهانیان روشن شود.

• تغییر سیاست هند و واکاوی شکاف‌های داخلی: صالح در پاسخ به سوالی دربارهٔ تعاملات اخیر هند با طالبان تصریح کرد که نیودلهی بیش از ارزش‌ها و اصول، به سمت «واقع‌گرایی (پراگماتیسم) و امنیت راهبردی» حرکت کرده است. وی همچنین تحلیل‌های مربوط به وجود «طالبان میانه رو» یا شکاف میان قندهار و کابل را بی‌اساس خواند و تأکید کرد که تمام جناح‌های طالبان دارای یک «DNA مشترک ضد زن، ضد تمدن و سرکوبگر» هستند.

• پایان اجماع بین‌المللی: معاون سابق رئیس‌جمهور افغانستان در پایان خاطرنشان کرد که اجماع بین‌المللی برای «فرصت دادن به طالبان جهت ارائه چهره‌ای متمدن» کاملاً شکست خورده است و جهان چندقطبی فعلی، فرصت‌های جدیدی را برای جلب به‌رسمیت‌شناسی و جذب منابع برای نیروهای مقاومت ضدطالبان فراهم خواهد ساخت.

امرالله صالح، رئیس پیشین استخبارات (امنیت ملی) افغانستان دربارهٔ طالبان: «افغانستان برای اهداف مشخصی به آن‌ها واگذار شد»

افغانستان همچنان با پرسش‌هایی دربارهٔ مشروعیت سیاسی، مقاومت مسلحانه، تروریسم و امنیت منطقه‌ای مواجه است. امرالله صالح، معاون سابق رئیس‌جمهور و رئیس پیشین استخبارات، پس از سقوط کابل در اوت ۲۰۲۱، خود را «سرپرست مشروع ریاست‌جمهوری» اعلام کرد. صالح به احمد مسعود در مقاومت پنجشیر پیوست و همچنان رهبری «روند سبز افغانستان» را بر عهده دارد.

پنج سال پس از بازگشت طالبان به قدرت در افغانستان، این کشور همچنان با پرسش‌های مرتبط با مشروعیت سیاسی، مقاومت مسلحانه، تروریسم و امنیت منطقه‌ای دست‌وپنجه نرم می‌کند. امرالله صالح یکی از برجسته‌ترین چهره‌هایی بود که هم‌زمان با پیشروی طالبان در اوت ۲۰۲۱ در برابر این گروه ایستاد.

با سقوط کابل و خروج رئیس‌جمهور اشرف غنی، صالح خود را «سرپرست مشروع ریاست‌جمهوری» خواند و به درهٔ پنجشیر رفت؛ جایی که در کنار احمد مسعود به مقاومت در برابر طالبان پرداخت. او بعداً به یکی از چهره‌های کلیدی مقاومت ضد طالبان تبدیل شد و همچنان جنبش «روند سبز افغانستان» را رهبری می‌کند؛ جنبشی که خواستار ایستادگی در برابر حکومت طالبان است.

در زمانی که جبهه‌های ضد طالبان مسئولیت سلسله حملاتی را بر عهده گرفته‌اند و نگرانی‌ها از فعالیت گروه‌های شبه‌نظامی در خاک افغانستان ادامه دارد، امرالله صالح در گفتگو با «اوت‌لوک» دربارهٔ روند تکامل مقاومت، دینامیک داخلی طالبان، پیوندهای این گروه با سازمان‌های شبه‌نظامی، تعامل هند با کابل و رویکرد جامعهٔ جهانی به افغانستان سخن می‌گوید.

پرسش: جبهه‌های ضد طالبان مانند «جبهه مقاومت ملی»، «جبهه متحد افغانستان» و «روند سبز افغانستان» (به رهبری شما) اخیراً مسئولیت حملاتی به نیروهای طالبان را بر عهده گرفته‌اند. این تحولات نشان‌دهندهٔ چیست؟ آیا این آغاز یک مقاومت مسلحانهٔ منسجم‌تر علیه طالبان است؟

پاسخ: مهم‌ترین مسئله و موضوعی که مردم افغانستان را تقسیم کرده، حکومت غیرمشروع طالبان است. مردم به شیوه‌های مختلف با حکومت آن‌ها مخالفت می‌کنند و دست به سلاح بردن البته مشهودترین بعد آن است. افغانستانِ تحت کنترل طالبان، کشوری است که فاقد حاکمیت ملی و یک نظام دولتی مشروع است. این وضعیت موجب رنج و مصیبت عظیمی در سطح ملی شده، اما پیامد آن در جوامع شمالی، کابل و دیگر شهرهای بزرگ که طالبان آن‌ها را به چشم غنیمت جنگی می‌بیند، شدیدتر است.

افغانستان همین حالا هم در حالت جنگ داخلی قرار دارد، اما این violence (خشونت) ملایم است و هنوز پیشرفته نشده است. بدون وجود مکانیسمی برای مشروعیت‌بخشی به نظام دولتی و اجازه دادن به مردم برای مشارکت در سیاست و تعیین سرنوشت خود، یک جنگ داخلی شدیدتر و مخرب‌تر در افق خواهد بود.

پرسش: چرا حملات اخیر را به‌جای خشم و خشونت‌های پراکنده، یک تهدید استراتژیک برای طالبان می‌دانید؟ نیروهای ضد طالبان چه میزان حمایت و بودجهٔ خارجی دریافت می‌کنند؟

پاسخ: همهٔ دیکتاتوری‌ها و نظام‌های غیرمشروع، مخالفان خود، خشم عمومی و نیروهای اپوزیسیون را دست‌کم می‌گیرند. طالبان هم از این قاعده مستثنی نیستند. چالش نیروهای آزادی‌بخش — یا همان‌طور که شما می‌نامید نیروهای ضد طالبان — واقعی است، اما بمب‌هایی که آن‌ها تا به امروز استفاده کرده‌اند هنوز به اندازهٔ کافی صدای بلندی نداشته است.

پرسش: گزارش‌هایی از تنش‌های روزافزون میان طالبان افغان و تحریک طالبان پاکستان (TTP) منتشر شده است. این اختلافات تا چه حد جدی است؟

پاسخ: ما شبکهٔ گسترده‌ای از مخبران در سراسر کشور و در درون سیستم طالبان داریم و چنین چیزی را مشاهده نکرده‌ایم. طالبان افغان خود را مدیون TTP می‌داند. شما ممکن است این جبران و متقابل‌سازی را یک «اجبار» ببینید نه یک «لطف». اگر از این زاویه نگاه کنید، بسیاری از ابهامات برطرف می‌شود.

پرسش: گزارش‌های اخیر به حضور مداوم القاعده در افغانستان اشاره دارد. حضور القاعده امروز چقدر اهمیت دارد؟

پاسخ: ما منابع خود را صرف مبارزه با طالبانی می‌کنیم که میزبان گروه‌های تروریستی خارجی است. من گزارش جدید یا به‌روزرسانی‌شده‌ای دربارهٔ القاعده ندارم؛ این اولویت ما نیست. قدرت‌های بزرگ فعالیت‌های آن‌ها را زیر نظر دارند. مردم ما به دست طالبان رنج می‌کشند و ما علیه آن‌ها می‌جنگیم.

پرسش: آیا طالبان واقعاً تمایل یا توانایی جلوگیری از استفاده از خاک افغانستان توسط سازمان‌های تروریستی علیه کشورهای همسایه و جهان را دارد؟

پاسخ: اجازه دهید پاسخ سؤال شما را با یک سؤال بدهم: عقربِ بدون زهر، عقرب نیست! طالبان روابط خود را با گروه‌های ضدحکومتی منطقه‌ای حفظ کرده‌اند و برای این منظور از حمایت و برکت برخی قدرت‌های جهانی نیز برخوردارند. اگر ضمائم محرمانهٔ توافق‌نامهٔ دوحه علنی شود، مسائل بسیار روشن‌تر خواهد شد و می‌توان رفتار طالبان را راحت‌تر رمزگشایی کرد. افغانستان برای یک هدف مشخص به آن‌ها واگذار شد.

پرسش: با توجه به تعاملات گذشتهٔ شما با آجیت دووال (مشاور امنیت ملی هند)، سیاست فعلی هند در قبال طالبان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

پاسخ: به نظر می‌رسد هند در پیشبرد سیاست خارجی خود بیشتر به سمت «پراگماتیسم» (واقع‌گرایی) و ابعاد امنیت استراتژیک روی آورده و به ارزش‌ها و اصول توجه کمتری نشان می‌دهد. تمام کارهایی که هند و دولت جمهوری افغانستان انجام دادند اکنون به تاریخ پیوسته است و من علاقه‌ای به بحث دربارهٔ تاریخ ندارم.

پرسش: مدت‌هاست گزارش‌هایی دربارهٔ اختلاف میان رهبری قندهار و بدنهٔ طالبانِ مستقر در کابل وجود دارد. این شکاف‌ها چقدر عمیق است؟

پاسخ: آنچه مردم ما با آن مواجه شده و تجربه می‌کنند، بربریت، تبعیض و سرکوب است. آن‌ها طالبانی را ندیده‌اند که با آن‌ها رفتاری غیر از این داشته باشد. ما ترجیح می‌دهیم تحلیل‌های تئوریک و انتزاعی را که قدرت‌های ذی‌نفع برای فروش ایدهٔ «طالبان تغییریافته»، «طالبان اصلاح‌شده» یا «طالبانِ متفاوت» ساخته‌اند، کنار بگذاریم. تا جایی که به رفتار روزمرهٔ طالبان مربوط می‌شود، آن‌ها یک DNA مشترک دارند که ضد ملی، ضد تمدن، ضد انحصارشکنی (ضد شمولیت) و زن‌ستیز است. آن‌ها باور دارند که ماموریت دارند دیگران را با شکنجه به تسلیم وادارند.

پرسش: پنج سال پس از تسلط طالبان، ارزیابی شما از سیاست جامعهٔ بین‌المللی در قبال افغانستان چیست؟

پاسخ: من دیگر نهادی به نام «جامعهٔ بین‌المللی» نمی‌بینم. بلوک‌های مختلف امنیتی و استراتژیک، سیاست‌های ویژهٔ خود را دارند که برای منافع خودشان تنظیم شده و گاهی به دیگران آسیب می‌زند. کسانی که از توافق دوحه حمایت کردند یک نوع سیاست دارند، همسایگان افغانستان سیاستی دیگر و کشورهای منطقه سیاستی متفاوت دارند. هیچ اجماع واحدی وجود ندارد. تا به امروز، اجماع بر این بود که به طالبان فرصتی داده شود تا چهرهٔ متمدن خود را نشان دهد. واضح است که چنین چهره‌ای وجود ندارد؛ بنابراین آن اجماع دیگر وجود خارجی ندارد. اکنون جهان چندقطبی حاکم است و ما امیدواریم این وضعیت، روزنه‌ای برای نیروهای ضد طالبان ایجاد کند تا به مشروعیت بیشتر و منابع معنا‌داری دست یابند.